王熙律师,北京天用律师事务所高级合伙人、主任律师
第十二届北京市律师协会两区建设与营商环境法律事务专业委员会委员
《借贷实务与要账攻略》图书主编
中小企业协会调解中心调解员
心理咨询师
大律“云律所”全国运营中心特聘企业法律顾问
《如何快速要账》法律公益活动讲师
辽宁大学硕士研究生,2006年开始进入法律领域,从业十余年积累了丰富经验。王熙律师法律功底深厚、对多类型复杂案件有着深入研究。经过不懈努力收获众多经典判决,获得当事人赠予的众多锦旗、奖杯,成功帮助了数千当事人解决了争议。
擅长领域:
多年来专注于债权债务、建设工程、民间借贷、合同纠纷、侵权纠纷、企业法律顾问等民商事案件领域,尤其擅长解决疑难重大案件。
王熙律师对多类型复杂案件有着深入研究,善于运用调解和诉讼多种策略解决委托人的纠纷。办案经验丰富,收到过众多经典判决,获得当事人赠予的锦旗、奖杯百余个,成功帮助了万余人解决了争议。
专业著作:
《论保险法中的不可抗辩条款》(中国商界)
《试论分居制度的构建》
《完善我国探望权制度的法律思考》
《论行政法中的无因管理》
《论行政诉讼中应实行“谁主张谁举证”原则》
《破产重整融资法律制度研究》
《中国交通事故律师办案指引》(法制出版社)
《借贷实务与要账攻略》图书主编
社会活动:
举办近百场《如何快速要账》法律公益讲座活动,王熙主任热爱法律行业,致力投身于法律公益事业,积极承担社会责任。通过举办《如何快速要账》活动,帮助了成千上万个有债权债务纠纷的个人和家庭快速收回了账款,及时解决了工程款纠纷和债务危机。
《如何快速要账》活动为广大市民积极宣传普法知识,提高法律常识,增强社会影响法律维权意识,有利于构建社会主义和谐社会。
社会成就:
在王熙主任带领下,明确了天用律所的发展方向,致力于将天用律所打造成一家新型综合智慧律所,以“技术赋能、专业驱动”为理念,植根本土、放眼国际”的特色律所。
天用律所率行业之先引入法律技术产品,整合律师行业优势资源,实现将北京律师、专家顾问的高水平法律服务推送到全国各地的客户,让客户体验新型法律服务的专业化、便捷化、科技化。
2020年底,王熙主任将“阿米巴经营管理模式”引入天用律所,使律所战略发展目标更清晰、团队管理更科学、工作效率更高效、客户服务更优质。历时一年多的应用和不断探索,让每一位员工主动参与经营,不断激发员工潜能,实现了律所的健康稳步发展。
精品案例解析:工程未完中途退场,如何成功追讨工程款?以诉促调,快速回款!
2021年3月20日,在湖北省某生态公园园林景观工程中,崔总与某建设工程有限公司签订了固定总价为150万元的《劳务合同》,承包范围包括设计图纸清单内的所有劳务、辅材及机械工作。
中途退场 工程款未付:
然而,由于多种原因,崔总在完成大部分工程后于2021年9月退场,未完成全部工程量。截至退场时,某建设工程有限公司仅支付了部分款项,尚欠近百万款项未付。
面对长期拖欠的工程款,崔总感到非常焦急,这不仅影响了他的个人经济状况,也给其公司带来了严重的资金周转问题。
甲方以各种理由拒绝支付:
某建设工程有限公司拒绝支付剩余工程款的理由包括:
1、工程质量争议:声称崔总施工质量不合格,需要进行整改;
2、财务结算争议:提出替崔总支付了挖机租赁费36000元,这部分应该从总欠款中扣除;
3、利息请求争议:认为崔总提前退场且未竣工验收,不应支持其关于利息的请求;
4、工程量争议:辩称崔总未完成全部工程量,且离场时没有确认具体工程量和单价。
这些赖账理由看似合理,使得崔总无所适从,难以处理。他迫切需要专业人士从专业角度破除对方的抗辩,确保自己的合法权益得到保障。因此崔总多方打听,最终选择委托专业的北京天用律师事务所为其排忧解难。
专业应对 调解结案:
1、应对工程质量争议:针对某建设工程有限公司提出的工程质量不合格的问题,天用律师团队申请法院委托权威鉴定机构进行评估,提供了充分证据证明崔总完成的工作符合合同要求。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定,即便合同无效,某建设工程有限公司仍需参照合同约定支付相应的工程款,并承担利息。最终,法院采纳了该鉴定意见,驳回了对方的质量抗辩。
2、应对财务结算争议:对于某建设工程有限公司提出的替崔总支付了挖机租赁费36000元的问题,天用律师团队仔细审查了相关票据和记录,发现这笔费用并没有直接关联到崔总的工程款中。通过有效的证据展示和法律分析,法院并未将这笔费用从总欠款中扣除。
3、应对利息请求争议:某建设工程有限公司认为崔总提前退场且未竣工验收,不应支持其关于利息的请求。天用律师依据法律规定,争取到了从某建设工程有限公司应付工程款之日即2021年10月12日起按同期一年期LPR计算利息的权利。此外,对于质保金54180元也获得了自2023年9月12日起计息的支持,增加了崔总的资金回报率。
4、应对工程量争议:某建设工程有限公司辩称崔总未完成全部工程量,且离场时没有确认具体工程量和单价。天用律师团队通过现场勘察收集证据,确保所有资料翔实准确,并申请法院委托权威鉴定机构进行评估,提供了充分证据证明崔总完成的工作符合合同要求。
一审判决中,法院采纳了该鉴定意见,确定了合理的工程款数额1083600元。即使二审中对方再次质疑,调解协议仍然保持了较高的回收比例,保证了崔总的利益最大化。
5、二审达成和解:在整个诉讼过程中,天用律师团队采取灵活多变的策略,特别是在二审阶段,为了防止对方无限期拖延付款,恶意延长诉讼,巧妙运用调解手段,在合理范围内妥协,最终达成了双方都能接受的协议。
某建设工程有限公司同意支付工程价款及质保金共计46万元,变更增加项目双方协商解决,协商不成由崔总另行主张。同时对方承担了一审中的大部分费用,成功为崔总实现快速回款。
案件亮点:
1、高效处理:从提起诉讼到最终和解仅用了不到一年时间,远低于同类案件平均审理周期,显著减少了当事人的经济损失和社会资源浪费。
2、超预期成果:不仅成功追回了大部分欠款,还使得对方承担了相应的诉讼成本、保全费用,减轻了崔总的负担。同时,对于质保金54180元也获得了自2023年9月12日起计息的支持,增加了崔总的资金回报率。
3、专业服务:天用律师团队凭借丰富的经验和扎实的专业知识,为客户赢得了有利的结果。他们在每个关键节点都表现出色,无论是收集证据、制定诉讼策略还是参与庭审辩论,都展现了高水平的职业素养和服务质量。
律师建议:
1、签订合同时仔细审查条款:特别是关于付款条件和质量保证等方面的规定,确保合同内容清晰明确,避免后期产生不必要的争议。
2、及时采取措施保护自身权益:一旦遇到欠款纠纷,应及时聘请专业律师介入,通过法律途径维护自身合法权益。例如,在本案中,通过申请财产保全可以有效防止对方转移资产,保障后续执行。
3、提前做好风险防控预案:对于可能存在的风险点提前做好预案,如定期检查工程质量、保留完整的工作记录和财务凭证等,以便在未来发生争议时有充分证据支持。